ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและก็นับถือ FFP เสมอ ถ้าเกิดคุณพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เหมาะสมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมดทั้งปวง” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาคม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยเกิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและก็จ่ายค่าแรงงานนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาคม ว่าตามที่เป็นจริงแล้วขมักเขม้นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าเกิดกฎนี้ยังมีและก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุไร เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนรายรับรายการจ่ายดังพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่คงจะผิด แต่ทำไมพวกเขาก็เลยไม่โดนลงอาญาอะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าเกิดใช่ … ทำไมพวกเขากลับไม่หวั่นใจอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คือต้องการทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อที่จะไม่คือปัญหาในตอนหลัง ดังเช่นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องของนักฟุตบอล และก็ยังรวมทั้งความสิ้นเนื้อประดาตัวของสมาคม ที่แม้ปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาคมต้องใช้จ่ายเงินในการซื้อและก็จ่ายค่าแรงงานนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เนื่องจากว่าการปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและก็ความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง คุณภาพของเกมลดลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *